argumentos

El juez Michael Davis sentenció esta semana que pagar a las discográficas un millón y medio de dólares por compartir 24 canciones es inconstitucional en Estados Unidos. La nueva cifra dictada por el juez Davis es de 54.000 dólares, cifra que él mismo dice que es "más elevada que la que el tribunal habría establecido si lo hiciera a su propio arbitrio". No es la primera vez que el juez Davis rebaja el monto de los daños a pagar por Jammie Thomas-Rasset, que es la primera condenada en Estados Unidos por compartir archivos por Internet.

Julio Alonso comenta en su blog que ha perdido el recurso presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid contra la sentencia que en primera instancia lo condenaba por injurias a laSGAEen los comentarios de su blog. Los argumentos que se dan en esta sentencia son básicamente dos: 1) Mantienen el criterio de la juez de primera instancia de que es un "colaborador necesario" (figura que, por cierto, no existe en el ordenamiento civil, solo en el penal).

La Nación destacó que detrás de la medida estaría el “todoterreno” Guillermo Moreno, Clarín se encolumnó detrás de la postura de que es “un hostigamiento oficial”, y Página/12 echó por tierra los argumentos del multimedio

En Alcance Libre, Joel Barrios cuenta que ReactOS será re-escrito por completo e incluirá mucho código de Wine: «ReactOS ha sido desde hace 11 años un sistema operativo libre con el objetivo de ser binariamente compatible con Windows. [...] La carencia de desarrolladores suficientes hace que la reimplementación del subsistema Win32 sea una tarea demasiado complicada, lo que ha restringido enormemente al proyecto.

Hoy la recién creada Red SOStenible dará a conocer los argumentos jurídicos y sociales por los que rechaza el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible aprobada el viernes en el Consejo de Ministros y publicada hoy lunes. "Red SOStenible" es una red creada en respuesta a la propuesta del gobierno y que tiene por objetivo coordinar las diversas acciones y campañas previstas durante la Presidencia Europea para plantear la posición de la sociedad civil en relación a los derechos digitales.

Martin Gaitan nos cuenta: «Con mucho éxito de participación, un grupo de correo se ha abierto para estudiantes y profesores de mi carrera, Ingeniería en Computación de la FCEFyN, de Córdoba, Argentina. Es espacio autogenerado, de opinión y de colaboración en muchos sentidos: se comparte información sobre las materias, eventos, recursos, links, etc.

Machairodus nos cuenta: «Leo con sorpresa que un tribunal declara inconstitucional la legislación sobre spam del estado de Virginia y absuelve al primer condenado por este delito en Estados Unidos. Cómo no, estas cosas solo pueden pasar en el país de las "libertades". Lo mejor han sido los argumentos del Tribunal Superior acogiéndose a que el spam es una forma de libertad de expresión.

Frente a los argumentos de la baja calidad y estabilidad del servicio, esta tecnología evolucionó en los últimos años para hacer frente a los grandes operadores telefónicos. El ahorro de costos, que puede llegar al 30%, pisa fuerte

gothmog nos cuenta: «Según leo en Slashdot, esto es lo que proponen los integrantes del Partido Moderado en Suecia, de tendencia liberal-conservadora, que en los últimos días han escrito un artículo en contestación a las propuestas que en los últimos meses se han realizado en este país para combatir el intercambio de ficheros. Afirman que "descriminalizar todo intercambio no comercial de ficheros y forzar al mercado a adaptarse no solo es la mejor solución. Es la única solución".